Citoyliens médiatise les 200 associations d’intérêt général local
Recevez leurs informations dans un seul email
Soutenez ce trait d’union local entre tous ceux qui veulent agir …
Précédent
Suivant

Débat “port du masque” en Corrèze

Facebookyoutube

Nous avons reçu à Citoyliens, le témoignage suivant. Il nous semble mettre à jour des arguments de façon si simple que nous le diffusons tel quel. Merci à son auteur “Puissance Plum” / P-plum.fr

Le but de Citoyliens est de nous faire réfléchir, gagner en conscience … c’est notre métier d’être humain. Et comme dit la citation d’Einstein …

Merci de vos réactions en bas de cet article.

Les chiffres de (non)dangerosité / l’obligation de porter un masque

La radio locale d’argentat ACX feule des spots de propagande d’Etat au rythme de la demi-heure, entrecoupés de musique. On entend des enregistrements du “Ministère des Solidarités et de la Santé”. Ils disent : “Le virus est toujours là” ; “protégeons-nous”…

Mais c’est quoi “LE” virus ?
Anodinement, on se dit : “ah oui, LE virus, c’est covid-19”. Ça devient banal. Ils parlent de covid-19 comme si covid-19 de septembre 2020, c’était co-vid-19 de février 2020. Bien sûr que non. Et après ils disent que c’est grave, qu’il faut porter des masques.

Mais si vous lisez ces compilations d’études (en Anglais) :
– Studies on Covid-19 lethality
https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/
– Are Face Masks Effective? The Evidence.
https://swprs.org/face-masks-evidence/
vous voyez que la réaction gouvernementale est complètement faussée.

Dans le nord de l’Italie, avant le 16 mars 30,4% des gens infectés de plus de 80 ans sont morts, après le 16 mars 8,1%.

Tous pays confondus, l’âge moyen de décès dû à Covid-19 est de 82 ans. En France, 84.

Nombreuses sont les études qui montrent que l’incidence d’un virus n’est pas diminuée avec l’obligation du port du masque, voire au contraire augmentée. Un extrait :

The WHO admitted to the BBC that its June 2020 mask policy update was due not to new evidence but “political lobbying”: “We had been told by various sources WHO committee reviewing the evidence had not backed masks but they recommended them due to political lobbying. This point was put to WHO who did not deny.” (D. Cohen, BBC Medical Corresponent)

Traduction de P-plum :

L’OMS a admit à la radio anglaise BBC que sa politique du masque datant de juin 2020 était plus justifiée par du lobbying politique que par des évidences scientifiques. “Nous avons été informés par diverses sources que les comités de revue n’avaient pas montré que le port obligatoire du
masque était justifié mais qu’ils le recommandaient à cause de lobbying politiques. Ce point a été évoqué devant l’OMS qui n’a pas nié”.

Pas de masque, pas de magasin.
Pas de masque, pas de santé.
Pas de masque, pas de travail.
Pas de masque, pas de marché.
Pas de masque, pas de service public.
Maintenant, remplacez “masque” par “vaccin”…

La banalité s’installe. Luttons contre la banalité.

Je vous joins deux affiches à imprimer et à diffuser largement.
http://www.p-plum.fr/IMG/jpg/statistiques_covid.jpg?1598560684
http://www.p-plum.fr/IMG/jpg/causes_de_deces_et_juste_un_masque-1.jpg?1598560692

Vues : 22

close

L'écocitoyenneté locale
en actes !


Abonnez-vous à la newsletter.
Rejoignez 450+ abonné·es.

Facebooktwittermail

Laisser un commentaire